Accueil || Parcours || Recherche || S'enregistrer || Mon Compte || Contacts || Aide || Langues
Blanc, Fany (2008) DEVELOPPEMENT D’UN MODELE CELLULAIRE DE DECLENCHEMENT DE LA REACTION ALLERGIQUE. APPLICATIONS A L’ETUDE DES ALLERGENES DU LAIT ET DE L’ARACHIDE, ET EVALUATION DE L’EFFET DE TRAITEMENTS THERMIQUES SUR L’ALLERGENICITE DE Ara h 1. Doctorat Biologie, INRA, UR 0496 Unité d’Immuno-Allergie Alimentaire, AgroParistech 2008AGPT0078 p.266.
Plein texte disponible en tant que :
|
|
Résumé
Les allergies alimentaires à l’arachide et au lait posent un problème majeur de santé publique, en
particulier chez les enfants. Nous avons développé un modèle cellulaire de dégranulation, afin
d’analyser si la liaison d’un allergène à ses IgE spécifiques, mesurée in vitro, a bien la capacité de
déclencher la phase effectrice de la réaction allergique. Ce modèle repose sur l’utilisation de la lignée
cellulaire RBL SX-38 développée par JP Kinet, mastocytes de rat immortalisés et modifiés pour
exprimer le récepteur de haute affinité aux IgE humaines.
Le développement de ce modèle pour son utilisation en microplaques de 96 puits a consisté
notamment en l’optimisation de différents paramètres critiques pour la réalisation des 2 phases du
test : la phase de sensibilisation des cellules par les IgE de patients allergiques et la phase de
déclenchement par les allergènes auxquels le patient est sensibilisé. Ce modèle a permis de montrer
l’importance des caséines et des albumines 2S (Ara h 2 et Ara h 6) dans cette étape clé de la réaction
allergique au lait et à l’arachide, confirmant les observations sérologiques et cliniques disponibles.
L’effet de traitements thermiques sur l’allergénicité d’un allergène majeur de l’arachide (Ara h 1),
a été évalué dans le cadre du programme européen EuroPrevall. Les résultats obtenus montrent la
diminution de la réactivité d’Ara h 1 après chauffage de la protéine isolée en solution. Par contre, la
même protéine préparée et purifiée à partir d’arachide grillée présente une forte réactivité. Ces
résultats suggèrent qu’un traitement à température élevée de la graine entraine une augmentation de
l’allergénicité de Ara h 1 du fait de ses interactions avec les autres constituants de la graine.
Le modèle cellulaire de dégranulation développé apparaît être un outil pertinent pour l’étude de la
fonctionnalité biologique de l’interaction allergène-IgE, permettant une meilleure compréhension de la
relation entre la structure d’une protéine alimentaire et son allergénicité, voire une évaluation du risque
allergique des aliments ne nécessitant pas d’essais cliniques systématiques.
| Type d'EPrint: | Thèse (Doctorat) |
|---|---|
| Directeur de Thèse: | Wal, Jean-Michel |
| Date: | 27 Novembre 2008 |
| Jury de Thèse: | Lapierre, Catherine et Arock, Michel et Scheinmann, Pierre et Crevel, René et Adel-patient, Karine |
| Ecole Doctorale: | ED 435 AGRICULTURE, ALIMENTATION, BIOLOGIE, ENVIRONNEMENTS ET SANTE |
| Discipline: | Biologie |
| Fonds: | AgroParistech |
| Institution: | AgroParistech |
| Laboratoire: | INRA, UR 0496 Unité d’Immuno-Allergie Alimentaire |
| Sujets: | 7. Sciences de la vie et ingénierie du vivant |
| Mots-clés libres: | IgE, Mastocytes, Dégranulation, Arachide, Lait, Allergènes, Caséines, albumine 2S, Ara h 1, IgE, Mast cell, Degranulation, Peanut, Milk, Allergens, Caseins, 2S albumins, Ara h 1 |
| Code ID: | 4944 |
| Déposé par : | Marina Briffaut |
| Déposé le : | 26 Mars 2009 |
Table des Matières
INTRODUCTION GENERALE - 19
I. L’ALLERGIE ALIMENTAIRE - 19
I.1. L’allergie alimentaire : définitions, prévalence et symptômes - 20
I.1.1. Définitions et classifications - 20
I.1.2. Prévalence de l’allergie alimentaire - 23
I.1.3. Symptômes cliniques - 24
I.1.4. Facteurs influençant la survenue d’une réaction allergique alimentaire - 26
I.1.4.1. Facteurs génétiques - 26
I.1.4.2. Facteurs environnementaux et hypothèse hygiéniste - 27
I.1.4.3. Autres facteurs - 28
I.2. Acteurs et mécanisme de l’allergie alimentaire de type I - 29
I.2.1. Les acteurs de l’allergie alimentaire - 29
I.2.1.1. Les IgE et les récepteurs aux IgE - 29
I.2.1.1.a. Les IgE - 29
I.2.1.1.b. Le récepteur de haute affinité pour les IgE (FcRI) - 31
I.2.1.1.c. La liaison de l’IgE au FcRI - 33
I.2.1.1.d. Régulation de l’expression du FcRI - 33
I.2.1.1.e. Le récepteur de faible affinité pour les IgE (FcRII ou CD23) - 34
I.2.1.2. Les cellules effectrices de l’allergie - 34
I.2.1.2.a. Les cellules présentatrices d’antigènes (CPA) - 34
I.2.1.2.b. Les lymphocytes T auxiliaires et T régulateurs - 35
I.2.1.2.c. Les lymphocytes B - 38
I.2.1.2.d. Les granulocytes - 38
I.2.1.2.d.i. Basophiles - 38
I.2.1.2.d.ii. Mastocytes - 38
I.2.1.2.d.iii. Eosinophiles - 39
I.2.2. Le mécanisme de l’allergie alimentaire - 40
I.2.2.1. Franchissement de la barrière mucosale - 40
I.2.2.2. Phase de sensibilisation - 41
I.2.2.3. Phase de déclenchement - 43
I.2.2.3.a. Pontage des IgE et dégranulation des cellules effectrices - 43
I.2.2.3.b. Phase précoce - 44
I.2.2.3.c. Phase tardive - 45
I.3. Les allergènes alimentaires - 46
I.3.1. Principaux allergènes alimentaires - 46
I.3.2. L’allergie à l’arachide - 48
I.3.2.1. Prévalence et caractéristiques cliniques - 48
I.3.2.1.a. Prévalence et histoire naturelle - 48
I.3.2.1.b. Tableau clinique - 49
I.3.2.1.c. Dose réactogène - 50
I.3.2.1.d. Allergies croisées - 51
I.3.2.2. Les allergènes de l’arachide - 51
I.3.2.2.a. Les protéines d’arachide - 51
I.3.2.2.b. Les allergènes identifiés de l’arachide - 52
I.3.3. L’allergie au lait de vache - 55
I.3.3.1. Prévalence et caractéristiques cliniques - 56
I.3.3.1.a. Prévalence et histoire naturelle - 56
I.3.3.1.b. Tableau clinique - 56
I.3.3.1.c. Dose réactogène - 57
I.3.3.1.d. Réactions croisées - 57
I.3.3.2. Les allergènes du lait de vache - 58
I.3.3.2.a. Les protéines du lait de vache - 58
I.3.3.2.b. Les allergènes identifiés dans le lait de vache - 60
I.3.4. L’allergie à la noisette - 61
I.3.4.1. Prévalence et caractéristiques cliniques - 61
I.3.4.1.a. Prévalence - 61
I.3.4.1.b. Tableau clinique - 62
I.3.4.2. Les allergènes de la noisette - 62
I.3.5. Conclusion - 64
II. ETUDE IN VIVO ET IN VITRO DE L’ALLERGENICITE
DES ALIMENTS - 65
II.1. Outils d’évaluation de l’allergénicité - 65
II.1.1. Tests in vitro de la réactivité des IgE - 66
II.1.1.1. Etude de la liaison IgE-allergène - 66
II.1.1.1.a. Immunoempreinte - 66
II.1.1.1.b. Dosage des IgE spécifiques - 66
II.1.1.2. Etude sur cellules effectrices - 68
II.1.2. Modèles animaux - 69
II.1.2.1. Evaluation du pouvoir sensibilisant - 69
II.1.2.2. Evaluation du pouvoir déclenchant - 70
II.1.3. Tests de provocation chez l’homme - 72
II.1.3.1. Tests cutanés - 72
II.1.3.2. Test de provocation orale - 73
II.2. Effet des traitements sur l’allergénicité des aliments - 74
II.2.1. Digestion - 75
II.2.1.1. Effet de la digestion sur l’allergénicité des allergènes vrais - 76
II.2.1.2. Effet de la digestion sur l’allergénicité des allergènes incomplets - 78
II.2.2. Traitements thermiques - 80
II.2.2.1. Effet du chauffage sur les allergènes purifiés - 81
II.2.2.2. Effet de la génération de produits de la réaction de Maillard au cours
du chauffage - 82
II.2.2.3. Effet du chauffage sur l’aliment entier - 82
II.2.2.4. Impact sur la digestibilité - 84
II.2.3. Autres procédés industriels - 84
II.2.3.1. Diminution du potentiel allergénique - 84
II.2.3.2. Conservation/protection du potentiel allergénique - 85
II.2.3.3. Augmentation du potentiel allergénique et/ou formation de
néoallergènes - 85
II.2.4. Matrice alimentaire - 86
III.CONCLUSION ET OBJECTIFS DE LA THESE - 88
PREMIERE PARTIE : DEVELOPPEMENT ET
OPTIMISATION D’UN MODELE CELLULAIRE DE
DECLENCHEMENT DE LA REACTION ALLERGIQUE - 91
I. INTRODUCTION - 92
I.1. La lignée cellulaire d’origine : RBL 2H3 - 92
I.2. Humanisation des cellules RBL 2H3 - 92
I.3. La lignée cellulaire RBL SX-38 - 93
II. MATERIELS ET METHODES - 95
II.1. Purifications des allergènes des laits de vache et de chèvre et de l’arachide - 95
II.1.1. Purification des allergènes des laits de vache et de chèvre - 95
II.1.2. Purification des allergènes de l’arachide - 98
II.2. Sérums de patients allergiques - 99
II.2.1. Sérums de patients allergiques à l’arachide - 100
II.2.2. Sérums de patients allergiques au lait - 101
II.3. Dosages enzymo-immunologiques des IgE totales et des IgE spécifiques et
dosage des complexes IgE-IgG présents dans les sérums - 102
II.3.1. Matériels et tampons utilisés - 102
II.3.1.1. Matériels d’immunoanalyse utilisés - 102
II.3.1.2. Tampons utilisés - 103
II.3.2. Préparation des plaques de microtitration avec l’anticorps ou l’antigène
immobilisé - 103
II.3.3. Préparation des traceurs - 104
II.3.4. Dosages enzymo-immunologiques des anticorps présents dans les sérums... 104
II.3.4.1. Dosage des IgE totales - 104
II.3.4.2. Détection des IgE spécifiques - 105
II.3.4.2.a. Dosage par immobilisation de l’allergène - 105
II.3.4.2.b. Détection par capture d’IgE - 105
II.3.4.3. Dosage des complexes IgE-IgG - 106
II.4. Modèle cellulaire - 106
II.4.1. Conditions de culture des cellules RBL SX-38 et RBL 2H3 - 106
II.4.1.1. Milieu de culture - 106
II.4.1.2. Repiquage des cellules - 107
II.4.1.3. Numération et détermination de la viabilité cellulaire - 107
II.4.1.4. Congélation/décongélation - 107
II.4.1.5. Sous-clonage par dilutions limites - 108
II.4.2. Expression du récepteur aux IgE humaines par les cellules RBL SX-38 - 108
II.4.2.1. Contrôle de l’expression de la chaîne du FcRI humain par
cytométrie en flux - 108
II.4.2.2. Contrôle de l’expression de la chaîne du FcRI humain - 109
II.4.3. Test de dégranulation - 111
II.4.3.1. Ensemencement des cellules - 111
II.4.3.2. Sensibilisation passive des cellules - 112
II.4.3.3. Activation des cellules - 113
II.4.3.4. Dosage des médiateurs libérés - 114
II.4.3.5. Contrôles réalisés lors des tests de dégranulation - 115
II.4.3.6. Expression des résultats - 115
III.RESULTATS ET DISCUSSION - 117
III.1. Mise au point du modèle cellulaire de dégranulation avec les cellules RBL
SX-38 - 117
III.1.1. Choix du médiateur dosé pour évaluer la dégranulation des cellules - 117
III.1.2. Sous-clonage de la lignée et sélection du meilleur clone - 119
III.1.2.1. Expression de la chaîne du FcRI par les différents clones - 120
III.1.2.2. Evaluation de la capacité de dégranulation des différents clones - 121
III.1.2.3. Caractérisation du clone sélectionné - 122
III.1.3. Adaptation du test cellulaire de dégranulation au format 96 puits - 124
III.1.4. Optimisation de l’étape de sensibilisation - 125
III.1.4.1. Amélioration de la sensibilité et de la reproductibilité du test par
prétraitement des sérums humains - 125
III.1.4.2. Optimisation de la quantité d’IgE - 129
III.1.4.3. Optimisation du volume de milieu dans lequel sont diluées les IgE - 130
III.1.4.4. Durée d’incubation des IgE avec les cellules - 130
III.1.5. Optimisation de l’étape d’activation - 131
III.1.5.1. Durée d’incubation avec les activateurs - 131
III.1.5.2. Dégranulation de référence - 131
III.1.6. Bilan des conditions expérimentales optimales pour le test cellulaire de
dégranulation - 133
III.1.7. Discussion sur la mise au point du modèle cellulaire de dégranulation - 135
III.2. Applications du modèle cellulaire - 138
III.2.1. Etude des allergènes du lait - 138
III.2.1.1. Confirmation de la fonctionnalité des allergènes purifiés - 138
III.2.1.2. Comparaison du potentiel de dégranulation des allergènes purifiés des
laits de vache et de chèvre - 142
III.2.1.2.a. Caractéristiques des sérums utilisés - 142
III.2.1.2.b. Profil des courbes de dégranulation induites par les différents
allergènes des laits de vache et de chèvre - 144
III.2.1.2.c. Analyse des intensités des dégranulations obtenues :
correspondance avec l’intensité de la réponse IgE spécifique - 147
III.2.1.2.d. Doses d’allergènes induisant les dégranulations - 149
III.2.1.2.e. Conclusions et discussion - 151
III.2.2. Etude des allergènes purifiés de l’arachide - 154
III.2.2.1. Comparaison du potentiel de dégranulation de différents allergènes
purifiés de l’arachide - 154
III.2.2.1.a. Caractéristiques des sérums utilisés - 154
III.2.2.1.b. Profils des courbes de dégranulation - 156
III.2.2.1.c. Intensités des dégranulations - 159
III.2.2.1.d. Doses d’allergènes induisant les dégranulations - 162
III.2.2.2. Liens entre capacité à dégranuler et caractéristiques immunochimiques
des sérums et cliniques des patients - 164
III.2.2.2.a. Pourcentages en IgE spécifiques vs IgE totales des sérums et
intensités de dégranulation - 164
III.2.2.2.b. Existe-t-il un lien entre la capacité des sérums à dégranuler les
cellules et la symptomatologie du patient ? - 167
III.2.2.2.c. Les complexes IgE-IgG présents dans les sérums ont-ils une
influence sur le test de dégranulation ? - 168
III.2.2.3. Conclusions - 174
IV. CONCLUSIONS ET DISCUSSION GENERALE - 177
SECONDE PARTIE : EFFET DE TRAITEMENTS
THERMIQUES SUR L’ALLERGENICITE DE LA
GLOBULINE 7S DE L’ARACHIDE (Ara h 1) - 181
I. INTRODUCTION - 181
II. MATERIELS ET METHODES - 183
II.1. Purifications et modifications des allergènes - 183
II.2. Données cliniques des patients allergiques recrutés et caractérisations
immunologiques de leurs sérums - 183
II.3. Etude de la capacité de liaison des allergènes naturels/modifiés aux IgE de
patients allergiques - 188
II.3.1. Dosage des IgE spécifiques humaines - 188
II.3.1.1. Dosage des IgE spécifiques par EAST - 188
II.3.1.2. Détection des IgE spécifiques par capture des IgE - 189
II.3.2. Etude de la capacité de liaison des allergènes aux IgE de patients
allergiques - 189
II.4. Etude in vitro du potentiel de déclenchement des allergènes naturels ou
modifiés à l’aide des IgE humaines - 190
II.5. Etude in vivo et in vitro du potentiel de déclenchement des allergènes
naturels/modifiés chez la souris BALB/c - 190
II.5.1. Souris - 192
II.5.2. Sensibilisation expérimentale - 192
II.5.2.1. Immunisation en AIF - 192
II.5.2.2. Immunisation en alum - 192
II.5.3. Confirmation de la sensibilisation - 193
II.5.3.1. Dosage enzymo-immunologiques des IgE, IgG1 et IgG2a totales et
spécifiques de Ara h 1 - N - 193
II.5.3.2. Dosage des cytokines Th1/Th2 sécrétées par les splénocytes des souris
immunisées - 194
II.5.3.2.a. Mise en culture et réactivation des splénocytes - 194
II.5.3.2.b. Dosage des cytokines Th1/Th2 - 195
II.5.4. Etude de la capacité de liaison des allergènes naturels/modifiés aux IgE de
souris sensibilisées expérimentalement - 195
II.5.5. Etude in vitro du potentiel de déclenchement des allergènes naturels ou
modifiés à l’aide des IgE de souris sensibilisées expérimentalement - 196
II.5.6. Test de déclenchement in vivo chez la souris sensibilisée
expérimentalement - 197
II.5.6.1. Mesure des paramètres de la réaction allergique immédiate - 197
II.5.6.1.a. Test de provocation et prélèvement des LBA - 198
II.5.6.1.b. Dosages des leucotriènes et des prostaglandines dans les LBA - 198
II.5.6.2. Mesure des paramètres de la réaction tardive - 199
II.5.6.2.a. Test de provocation et prélèvement des LBA - 199
II.5.6.2.b. Analyse de l’influx cellulaire dans les LBA - 199
II.5.6.2.c. Dosage des cytokines Th1/Th2 dans les LBA - 200
II.5.7. Analyses statistiques - 200
III.RESULTATS ET DISCUSSION - 201
III.1. Analyse des profils de sensibilisation aux albumines 7S de l’arachide, de la
noisette, du soja et du pois chez les patients allergiques - 201
III.1.1. Dosages des IgE spécifiques de la globuline 7S du pois et du soja dans les
sérums de patients allergiques - 201
III.1.2. Profils de sensibilisation aux allergènes de noisette selon l’origine
géographique des patients - 201
III.1.3. Sensibilisation des patients allergiques à l’arachide - 203
III.1.4. Conclusions et nouveaux objectifs - 205
III.2. Effets des traitements thermiques sur l’allergénicité de la globuline 7S de
l’arachide (Ara h 1) - 206
III.2.1. Evaluation de l’effet de traitements thermiques sur la capacité de liaison
aux IgE de patients allergiques à l’arachide - 207
III.2.1.1. Analyse des IgE spécifiques par dosage EAST - 207
III.2.1.2. Analyse par test d’inhibition en capture d’IgE - 208
III.2.1.2.a. Détection des IgE spécifiques de Ara h 1 - N en capture d’IgE - 208
III.2.1.2.b. Tests de compétitions de Ara h 1 - N vs Ara h 1 - C et - CG en
capture d’IgE - 209
III.2.2. Effet des traitements thermiques sur la capacité de dégranulation de
cellules effectrices sensibilisées par les IgE de patients allergiques - 211
III.2.3. Effet des traitements thermiques sur le potentiel de déclenchement de la
réaction allergique chez des souris sensibilisées expérimentalement - 214
III.2.3.1. Evaluation de la sensibilisation des souris - 214
III.2.3.1.a. Dosages des IgE, IgG1 et IgG2a induites - 214
III.2.3.1.b. Dosages des cytokines Th1/Th2 sécrétées ex vivo - 216
III.2.3.2. Etude de la capacité de liaison des IgE spécifiques induites à Ara h 1
naturelle et modifiée - 217
III.2.3.3. Tests de déclenchement in vitro à l’aide de sérums de souris
sensibilisées expérimentalement - 219
III.2.3.4. Induction du déclenchement de la réaction allergique in vivo - 221
III.2.3.4.a. Analyse des marqueurs précoces de la réaction allergique - 221
III.2.3.4.b. Analyse des marqueurs de la réaction tardive - 222
III.2.3.5. Conclusions - 226
IV. CONCLUSIONS ET DISCUSSION - 228
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES - 231
BIBLIOGRAPHIE - 235
ANNEXES - 267
Administrateurs de l'archive uniquement : éditer cet enregistrement