Accueil || Parcours || Recherche || S'enregistrer || Mon Compte || Contacts || Aide || Langues
Trkulja, Sinisa (2009) Analyse comparative des politiques de développement territorial. Doctorat Aménagement du territoire, AgroParistech 2009AGPT0026 p.103.
Plein texte disponible en tant que :
|
|
Résumé
La politique de développement territorial constitue une partie de la politique du développement. L’accent est mis sur la dimension territoriale. On utilise l’analyse comparative comme méthode applicative et de recherche. La spécificité de la dimension territoriale peut être perçue par quatre caractéristiques de l’espace : sa continuité, sa territorialité, son déterminisme et son contenu. L’analyse comparative peut être effectuée selon plusieurs critères. Dans cette thèse elle est présentée selon quatre critères : temps, niveaux territoriaux (local, régional, national, continental et mondial), spécificités culturelles et enfin politiques sectorielles de développement. Basées sur l’analyse de six études comparatives existantes, deux études de cas principales sont présentées, celle de la France et celle de la Serbie, avec leurs niveaux subnationaux et nationaux, ainsi qu’un aperçu de dix autres pays importants, selon trois critères principaux: la surface, la population et la densité de population. La justification d’une nouvelle discipline au sein de l’aménagement du territoire est développée dans la dernière partie ; cette discipline qui peut être appelée aménagement comparatif utilise l’analyse comparative comme méthode pour la recherche et la réalisation des politiques du développement territorial.
| Type d'EPrint: | Thèse (Doctorat) |
|---|---|
| Informations complémentaires: | version abregée de la thèse en français (version complète écrite en serbe dans le cadre de la co-tutelle entre Agro-Paris-Tech et Université de Belgrade) |
| Directeur de Thèse: | Prod'homme, Jean-Pierre et Djordjevic, Dejan |
| Date: | 10 Juin 2009 |
| Jury de Thèse: | Prod'homme, Jean-Pierre et Djordjevic, Dejan et Tosic, Dragutin |
| Ecole Doctorale: | ED 435 AGRICULTURE, ALIMENTATION, BIOLOGIE, ENVIRONNEMENTS ET SANTE |
| Discipline: | Aménagement du territoire |
| Fonds: | AgroParistech |
| Institution: | AgroParistech |
| Sujets: | 9. Sciences de l'économie, de la gestion et de la société |
| Mots-clés libres: | Aménagement du territoire, Développement durable, Démocratie participative, Culture, Aménagement comparatif, Methode comparative, Spatial planning, Sustainable development, Participation, Culture, Comparative method, Comparative planning, Prostorno planiranje, Komparativni metod, Odrzivi razvoj, Kultura, Komparativno planiranje |
| Code ID: | 5377 |
| Déposé par : | Sinisa TRKULJA |
| Déposé le : | 01 Septembre 2009 |
Table des Matières
Introduction
I Politique du développement territorial en tant qu’objet de la comparaison
1 Territoire en tant que catégorie spatiale
1.1 La continuité de l’espace
1.2 Territorialité
1.3 Le déterminisme dans l’espace et dans le temps
1.4 Contenus
1.5 Espace et l’aménagement de son territoire
2 Complexité de la notion du développement
2.1 Le développement
2.2 Indicateurs de développement
2.3 Le progrès
2.4 Moteurs de développement
2.5 La politique du développement
3 Politique du développement territoriale
3.1 Urbanisme et politique du développement urbain
3.2 Politique du développement régional
3.3 Aménagement du territoire
3.4 Politique du développement territorial
4 Etudes comparatives des politiques de développement territorial
4.1 Analyse comparative appliquée à l’aménagement du territoire
4.2 Six études comparatives multilatérales
4.3 Cultures d’aménagement du territoire
4.4 Aménagement transnational
4.5 Benchmarking
4.6 Eléments communs de l’analyse comparative des politiques du développement territorial
II Analyse comparative selon différents critères
5 L'aménagement du territoire à travers le temps
5.1 Débuts de l’aménagement du territoire dans la période entre deux guerres
5.2 Le développement intensif suite à la Deuxième guerre mondiale
5.3 La crise de l’aménagement du territoire?
5.4 Aménagement et l’essor du marché
5.5 Analyse comparative dans le temps
6 Niveaux territoriaux
6.1 Niveau national
6.2 Aménagement du territoire européen
6.3 Les niveaux régional et local
6.4 Aménagement du territoire dans le monde
7 Le rôle de la culture et de la politique dans le développement territorial
7.1 Zones culturelles et politiques dans le monde
7.2 Spécificités politiques qui influencent la culture et le territoire
7.3 Système des valeurs
7.4 Exemples d'éléments d'identité culturelle des unités territoriales
7.5 La notion de la culture dans l'aménagement du territoire
8 Intégration des politiques sectorielles
8.1 La multidisciplinarité pour le développement territorial
8.2 Réseaux des villes et développement polycentrique
8.3 Infrastructure et accessibilité
8.4 Aménagement numérique
8.5 Patrimoine naturel et culturel
III Exemples et tendances
9 Aménagement du territoire en France et en Serbie
9.1 Politique du développement territorial en France
9.2 La planification d’espace en Serbie
9.3 Analyse comparative du développement territorial de la France et de la Serbie
10 Analyse comparative du département de l’Aube en France et département de la Kolubara en Serbie
10.1 Indicateurs de développement
10.2 Documents d’aménagement et d’urbanisme
11 Exemples spécifiques d'autres pays
12 Tendances
12.1 Tendances de développement
12.2 Evolution des tendances
12.3 Influence des tendances sur la politique du développement territorial
IV Aménagement comparatif
13 Importance de l’analyse comparative pour l’aménagement du territoire
13.1 Apport à la théorie d’aménagement du territoire
13.2 Amélioration de la coopération
13.3 Coordination des politiques de développement territorial
14 Faiblesses de l’analyse comparative pour le développement territorial
14.1 Les risques de l’analyse comparative
14.2 Conséquences négatives de l’analyse comparative
14.3 Avantage comparatif et ses conséquences
14.4 Les absurdités de l’analyse comparative
Conclusion
Administrateurs de l'archive uniquement : éditer cet enregistrement